Avis Batterie de cuisine Iris Menastyl : Test complet

L’autre jour, un ami qui s’installe à Rennes m’a posé la question qui revient sans cesse : « Nico, je cherche un set de cuisine complet et pratique, mais mon budget est vraiment serré. Tu me conseilles quoi ? ». Ma curiosité a été piquée par une offre qui semble presque trop belle pour être vraie : la batterie de cuisine Iris Menastyl, un set de 8 pièces avec poignées amovibles à un prix défiant toute concurrence.

J’ai donc décidé de la commander pour la mettre à l’épreuve. Pendant plusieurs semaines, je l’ai utilisée pour tout, du simple œuf au plat à la sauce mijotée, afin de voir ce qu’elle avait vraiment dans le ventre. Je voulais savoir si ce set était une véritable bonne affaire ou une fausse économie.

Dans cet avis complet, je vous livre mon verdict sans filtre. Nous allons décortiquer ensemble ses points forts, ses faiblesses parfois rédhibitoires et surtout, je vous dirai très clairement si elle est faite pour vous. Alors, est-ce le bon plan ultime pour s’équiper sans se ruiner ? La réponse est plus nuancée qu’il n’y paraît, et je vous explique pourquoi.

Présentation de la batterie de cuisine Iris Menastyl

Sur le papier, la proposition de Menastyl est séduisante : un set complet de 8 pièces (poêles, casseroles et poignées) pour un prix très maîtrisé. C’est typiquement le genre de produit qui vise les étudiants, les jeunes couples qui s’installent ou toute personne cherchant un équipement de base fonctionnel sans se ruiner. La promesse est simple : couvrir l’essentiel des besoins quotidiens avec des ustensiles empilables pour un gain de place maximal. Mais derrière ce positionnement agressif, la qualité est-elle au rendez-vous pour un usage régulier ? C’est ce que nous allons voir.

Caractéristiques

Ergonomie et polyvalence : la promesse du tout-en-un

L’atout majeur de ce set, c’est son côté complet et pratique. Avec trois poêles et trois casseroles de diamètres variés, il couvre la plupart des situations, de la cuisson d’un œuf à la préparation d’une sauce pour quatre personnes. Le système empilable est un vrai plus pour les petites cuisines. La présence de deux poignées amovibles est une excellente idée qui permet de jongler entre plusieurs préparations sans avoir à déclipser sans cesse la seule et unique poignée, comme c’est souvent le cas sur d’autres modèles d’entrée de gamme.

Cependant, c’est aussi sur ce point que l’expérience peut se gâter. Lors de mes tests, et comme le confirment de nombreux avis, le mécanisme de la poignée manque de fluidité. Il est parfois difficile à enclencher et surtout à retirer, demandant une certaine force. Ce n’est pas rédhibitoire, mais cela peut devenir agaçant au quotidien, surtout si on a peu de force dans les mains.

Matériaux et cuisson : des compromis à connaître

Le corps des ustensiles est en aluminium pressé de 2,5 mm, ce qui explique leur grande légèreté. Côté santé, le revêtement antiadhésif est garanti sans PFOA, BPA, plomb ni cadmium, un standard rassurant pour une cuisine saine. L’anti-adhérence est correcte au début, mais sa durabilité semble limitée et nécessitera un soin particulier (pas d’ustensiles en métal, pas de surchauffe).

Le point le plus délicat concerne la compatibilité. Si le set est annoncé ‘tous feux dont induction’, la réalité est plus complexe. Sur ma plaque, la reconnaissance des plus petits diamètres a été très aléatoire et la chauffe globalement lente. La faible épaisseur du fond semble en être la cause. C’est un défaut majeur qui rend ce set peu recommandable si vous cuisinez principalement sur induction.

Points forts et points faibles

Tableau des avantages et inconvénients

Tendances positives

Soyons clairs, le principal atout de cette batterie de cuisine antiadhésive Iris, c’est son rapport quantité-prix. Pour moins de 70 €, on repart avec un set complet qui couvre 90% des besoins d’une cuisine de tous les jours. C’est la solution parfaite pour mon ami qui s’installe à Rennes, ou pour un étudiant qui quitte le nid familial. Le rangement est un vrai jeu d’enfant, tout s’empile sans souci. J’ai aussi apprécié la présence de deux poignées : quand on prépare une sauce dans une casserole et qu’on fait sauter des légumes dans la poêle, c’est un confort non négligeable que beaucoup de concurrents n’offrent pas à ce tarif.

Elle brille surtout pour : un premier équipement complet sans se ruiner ; les petites cuisines où chaque centimètre carré compte.

Points de vigilance

C’est ici que le bât blesse, et il faut être très vigilant. La promesse ‘tous feux dont induction’ n’est pas tenue en pratique, ce qui en fait un défaut rédhibitoire pour les possesseurs d’induction. Le second point noir est la poignée, dont le mécanisme manque de fluidité et peut devenir pénible au quotidien. Enfin, ne vous attendez pas à une durabilité exceptionnelle : le revêtement est fragile et la légèreté de l’aluminium le rend sensible à la déformation si on ne le traite pas avec soin.

Attention donc, ce set est à éviter si : vous cuisinez exclusivement sur plaque à induction ; vous cherchez un investissement durable qui résistera à un usage intensif.

Comparaisons et alternatives

Le set Iris de Menastyl séduit par son prix, mais ses faiblesses sur l’induction et la durabilité de sa poignée peuvent être rédhibitoires. Pour vous aider à faire le bon choix, je l’ai comparé à trois alternatives pertinentes qui répondent à des besoins différents : la fiabilité, la robustesse ou la durabilité sur le long terme.

Tefal Ingenio Daily Chef On : la référence fiable

On ne présente plus la gamme Ingenio de Tefal, la référence des batteries de cuisine à poignée amovible. Ce set en aluminium est fabriqué en France et se positionne un cran au-dessus de Menastyl. Il intègre des technologies éprouvées comme le revêtement antiadhésif Titanium, plus résistant, et l’indicateur de température Thermo-Signal. La qualité de fabrication est plus homogène et pensée pour un usage quotidien intensif.

La différence se ressent immédiatement sur les deux points faibles de Menastyl : la poignée est ici bien plus fluide et sécurisante (garantie 10 ans), et la compatibilité induction est irréprochable, avec une chauffe rapide et uniforme. C’est un investissement plus conséquent, mais justifié par la tranquillité d’esprit et la performance. Ce modèle conviendra surtout à ceux qui cuisinent régulièrement sur induction et cherchent une solution fiable et durable sans mauvaises surprises. Le set Menastyl reste plus adapté si votre budget est la priorité absolue et que vous n’utilisez pas de plaque à induction.

• Poignée plus ergonomique et garantie 10 ans
• Compatibilité induction fiable et chauffe plus rapide
• Revêtement antiadhésif plus résistant
• Budget plus élevé
• Fabrication française

Kamberg 10 pièces : l’option fonte d’aluminium

Le set Kamberg propose une approche différente en utilisant de la fonte d’aluminium, un matériau plus épais et plus dense que l’aluminium pressé de Menastyl. Cette épaisseur accrue assure une meilleure répartition de la chaleur et une base plus stable pour le disque d’induction, ce qui réduit les risques d’incompatibilité souvent rencontrés avec l’aluminium pressé fin. Il est équipé d’un revêtement antiadhésif “façon pierre” et se distingue par la richesse de son pack, qui inclut des couvercles en verre et des poignées en silicone, des accessoires absents chez Menastyl. Son positionnement tarifaire reste très compétitif.

Face au set Iris, le principal atout de Kamberg est sa robustesse perçue. Les ustensiles sont plus lourds, moins sujets à la déformation et offrent une meilleure inertie thermique. La présence de couvercles est un vrai plus pour les cuissons mijotées. Attention toutefois, certains retours mentionnent aussi des soucis de compatibilité avec certaines plaques à induction. Ce set Kamberg conviendra à ceux qui cherchent une sensation de durabilité supérieure à celle de Menastyl et apprécient d’avoir des couvercles inclus, pour un budget qui reste maîtrisé. Le modèle de Menastyl reste plus pertinent si la légèreté et le prix le plus bas possible sont vos seuls critères.

• Matériau plus épais (fonte d’aluminium)
• Moins de risque de déformation
• Fourni avec des couvercles en verre
• Plus lourd que le set Menastyl

Arthur Martin 10 pièces : l’alternative saine en inox

Ici, on change complètement de catégorie avec un set en acier inoxydable. L’inox est un matériau sain, neutre et extrêmement durable, mais il est dépourvu de revêtement antiadhésif. Ce set Arthur Martin est donc pensé pour ceux qui veulent s’éloigner des revêtements synthétiques et investir dans des ustensiles qui peuvent durer toute une vie. Il est compatible tous feux, y compris l’induction, de manière très efficace.

La comparaison avec Menastyl est celle de deux philosophies. L’inox demande un petit temps d’adaptation : il faut bien faire chauffer sa poêle avant d’ajouter la matière grasse pour éviter que les aliments n’attachent. En contrepartie, on obtient des cuissons saisies parfaites et on n’a plus jamais à se soucier d’un revêtement qui s’abîme. Ce set Arthur Martin est idéal pour les cuisiniers soucieux de leur santé et qui veulent investir dans des ustensiles quasi inusables, quitte à adapter leur technique de cuisson. La batterie de cuisine Menastyl reste un meilleur choix pour ceux qui privilégient la simplicité de l’antiadhésif pour une cuisine rapide au quotidien.

• Matériau plus durable et sain (inox sans revêtement)
• Nécessite un apprentissage pour maîtriser la cuisson
• Entretien différent (peut marquer mais se nettoie facilement)
• Une seule poignée fournie dans le set de 10 pièces

Tableau comparatif

Verdict final

Pour qui ce produit est idéal

Soyons clairs : ce set s’adresse avant tout à ceux qui ont un budget très serré et besoin d’un équipement de base immédiat. Il offre une solution fonctionnelle pour se lancer en cuisine sans se ruiner. C’est un choix pragmatique pour :

• Les étudiants qui emménagent dans leur premier logement.
• Les jeunes couples qui s’installent avec peu de moyens.
• Équiper une résidence secondaire ou un logement de location.

Il offre une solution complète et empilable pour démarrer, à condition de ne pas être trop exigeant sur la performance et la durabilité à long terme.

Pour qui il ne l’est pas

En revanche, je le déconseille formellement si vous cuisinez sur induction. La compatibilité est trop aléatoire pour ne pas devenir une source de frustration quotidienne. De même, si vous cherchez un investissement durable ou si le confort d’utilisation est une priorité, passez votre chemin. Le mécanisme de la poignée et la légèreté des matériaux ne satisferont pas les cuisiniers réguliers ou un peu exigeants.

Personnellement, l’expérience sur ma plaque à induction a été trop décevante pour que je puisse le recommander dans ce cas de figure. C’est un point non négociable pour moi.

FAQ